مركز بحثي : الحكومة الإسرائيلية الحالية حالة خاصة وغير مسبوقة

أكد مركز بحثي إسرائيلي ضرورة أن تتجنب الحكومة الإسرائيلية الحالية اتخاذ قرار بشأن قضايا ما قبل الانتخابات نظرا لأنها (أي الحكومة) هي حكومة انتقالية ذات شرعية ديمقراطية ضعيفة بشكل خاص ، وبسبب الطبيعة المشؤومة لقرار ضم الضفة الغربية.

 ونقل مركز الديمقراطية الاسرائيلي  عن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إعلانه عزمه  ضم و “تطبيق السيادة اليهودية والاسرائيلية ” من خلال قرار الحكومة ، بعض المناطق في الضفة الغربية  وجميع المحليات الإسرائيلية في الضفة.

وأوضح المركز أن القانون الحالي المتعلق بالقيود المفروضة على الحكومة الانتقالية يتطلب منع الحكومة من اتخاذ أي إجراء قبل الانتخابات.

قانون الانتقال – القانون الأساسي للحكومة

وذكر المركز أن الحكومة الحالية تعمل بموجب المادة 30 “من القانون الأساسي””التي تنص على أن الحكومة المنتهية ولايتها سوف تستمر في أداء وظائفها حتى إنشاء حكومة جديدة”.

وأشار المركز إلى أنه  لا يفرض القانون قيودا على سلطات الحكومة الانتقالية. ويأتي الأساس المنطقي وراء هذا القانون هو منع الفراغ الحكومي.

حيثيات الحد من الحكومة الانتقالية

وأوضح المركز الإسرائيلي أن الشرعية الديمقراطية للحكومة الحالية للحكم ينبع من ثقة الكنيست ، التي تمثل سيادة  الشعب في النظام البرلماني ،ولذلك لايمكن ان تخدم دون “تفويض من الشعب” كما تفرض معظم الديمقراطيات قيودًا على الحكومات الانتقالية المنتهية ولايته بعض القيود:

• ·        “تجميد” خط السياسي الأخير الذي يتمتع به البرلمان .
• و الاتجاه الي تعيين حكومة جديدة في وقت قصير

تفرد الحكومة الانتقالية الحالية

وذكر المركز أن الحكومة الحالية هي حالة خاصة وغير مسبوقة في إسرائيل على عكس جميع الحكومات الانتقالية التي تعاملت معها المحكمة العليا فهذة الحكومة فقدت الثقة ففي 20 ديسمبر2018.

ومنذ ذلك الحين ، لم يتم منح الكنيست الحادية والعشرين اي ثقه والكنيست الثانية والعشرون هي حكومة انتقالية ، بمعنى أقوى: إنها تعاني من عدم شرعية واضحة ومتزايدة ، لذلك وفي هذا الصدد ، لا تزال تشغل المناصب الحكومية و بدون ثقة

الكنيست ، بعد الانتخابات الحادية والعشرين ، وبعد انتخابات الثانية والعشرين ، مسألة أخرى، عندما تكون الحكومة الحالية استثنائية من حيث شرعيتها الديمقراطية ،

تعمل علي تعيين وزراء لم تتم الموافقة على تعيينهم في الكنيست بحكم الأمر المادة 30 من القانون الأساسي ، الذي يسمح بتعيين وزراء في حكومة انتقالية سلوك مثل هذا من قبل الحكومة الانتقالية ، في ظل ظروف معينة ،  قد تنتهك التوازن

طبيعة ضم الأراضي في الضفة الغربية

دون الخوض في الآثار القانونية ، من حيث الديمقراطية الإسرائيلية وفيما يتعلق بتداعيات القانون الدولي بالطبع ، ضم أقاليم الضفة غير عادية ،

هل هذه “حاجة عامة للعمل”؟

من أجل تحديد أن الحكومة قد ضمت أراضي الضفة الغربية بالتوافق مع متطلبات القانون ، فمن الضروري أن نوضح لماذا هذا حاجة عامة ضرورية. “وفي الحقيقة ، نشير إلى الأهمية الكبرى للضم  من أجل الدولة إسرائيل أو أنها فرصة لا رجعة فيها فيما يتعلق بدعم الحكومة الأمريكية ليس كافي

 والسؤال هنا هو ما إذا كان من الضروري القيام بذلك الآن وليس بعد الانتخابات؟

تعتبر خطة السلام المقترحة من الرئيس الامريكي دونالد ترامب محاولة اختطاف وتحديد الحقائق على أرض الواقع خوفًا من أنه لن يكون هناك فرصة اخرى مثيلة لتنفيذ مثل هذا الإجراء بعد الانتخابات

ملاحظة حول سلطة الكنيست

تجدر الإشارة هنا إلى أنه من الواضح أن الكنيست لديه سلطة سن قانون يضم الإقليم كما في حالة قانون مرتفعات الجولان لعام 1980.

 ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الكنيست في الانتخابات يجب أن يكون جدير بضبط النفس ، وسيكون من المناسب له أن تسن هذه القوانين فقط في حالات إجماع واسع.

من ناحية ، يمكن القول أن موافقة الكنيست “تعالج” الخلل في شرعية الحكومة الانتقالية ، من ناحية أخرى ، يجب أن توضع في الاعتبار أن الكنيست لا يتمتع بصلاحية “قرار” بضم المنطقة (على عكس الحكومة) وبالتالي لا يمكن علاج الخلل في ممارسة السلطة الحكومة الانتقالية

ملخص القول

بسبب كون الحكومة الحالية حكومة انتقالية شرعية الديمقراطي ضعيف بشكل خاص ، وبسبب (ضم الأراضي في الضفة الغربية) – مثل هذا الإجراء من قبل الحكومة الحالية سوف يتجاوز قوانين المتعلقة بالقيود المفروضة على الإجراءات الانتقالية للحكومة مما يجعله عملاً مخالفًا للقانون.