الصحافة الإسرائيلية

لجنة (الكنيسيت) تبدأ مناقشة طلب نتنياهو الحصانة البرلمانية.. أبرز ما جاء بالصحافة الإسرائيلية

ذكرت صحيفة سيروجيم  الإسرائيلية أن البرلمان الإسرائيلي (كنيسيت) بدأ عبر  لجنته التنظيمية الجلسة الأولى لمناقشة طلب رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو للحصول على الحصانة البرلمانية  إثر اتهامات بالفساد وجهت له.

وفي الدقائق الأولى من الجلسة تعالت الأصوات بين كل من “أفي نيسينكورن” عضو حزب “ازرق ابيض” و”ميكي زوهار” عضو حزب “الليكود”.

وتعليقا على ذلك ، تساءل معهد اسرائيل للديمقراطية عما هي الاعتبارات الخاصة تشكيل لجنة حصانة الكنيست وهل يمكن المضي قدما بجلسات الحصانة دون تشكيل هذه اللجنة؟

وأوضح المعهد – في تقرير له – أنه وفقا لقرار المدعي العام للكنسيت، لا يمكن مناقشه طلب الحصانة دون تلك اللجنة وحتي الان لم يكن هناك اي عائق قانوني أمام تشكيلها بل على العكس يشير القانون إلى تشكيل اللجنة في أقرب وقت ممكن بالإضافة إلى ذلك ، هناك عريضة معلقة في المحكمة العليا تسعى إلى التشكيل الفوري للجنة.

وذكر أنه نظرا لأن القانون يتطلب من الكنيست مناقشة طلب الحصانة في أقرب وقت ممكن ، فمن الضروري تهيئة الظروف لعقد النقاش، واذا لم يتصل الاطراف الي اتفاق فستكون النتيجة تأجيل العملية إلى ما بعد الانتخابات وتشكيل حكومة لمدة ستة أشهر على الأقل ،الا ان هذا سيكون انتهاكا للقانون الاسرائيلي.

وقال المركز إنه من ناحية أخرى ، يمكن القول إنه لا يوجد سبب للخطأ في إجراء مثل هذا النقاش خلال فترة الانتخابات ، لأنه قد يكون أقل أهمية بكثير ويصبح ساحة للدعاية الانتخابية.

يذكر أنه إذا تم منح الحصانة ، فسوف تنتهي صلاحية اللجنة فور أداء اليمين للكنيست الجديد في غضون ثلاثة أشهر ، وسيضطر إلى إعادة مناقشتها في الكنيست الجديد  على أي حال، اما في حاله رفض الحصانه فسيكون ذلك قرارا نهائيا.

كيف  تجري الجلسة – هل يمكن تقديم الشهود والأدلة؟

وذكر معهد “اسرائيل للديمقراطية” أنه يمكن تمثيل عضو الكنيست الذي يسعى للحصول على الحصانة بواسطة محام أو عضو اخر في الكنيسيت ، فيما لا ينص القانون على انه يمكن لعضو الكنيست إحضار شهود نيابة عنه نظرًا لأن الكنيست ليس خبيرًا في تقييم مصداقية الشهود، بينما من المحتمل أن يُسمح لعضو الكنيست بإحضار أدلة على شكل مستندات أو إقرارات .

في غضون ذلك ، نشر معهد اسرائيل للديمقراطية بيانا عن مؤشر الديمقراطية الاسرائيلية لعام 2019

يشير مؤشر هذا العام إلى تفاقم “عدم الرضا” عن المواطنين الإسرائيليين من خلال أدائهم السياسي، مما يضر بالديموقراطية الإسرائيلية.

وعلي الرغم من ذلك ليس من بين خيارات الإسرائيليين المفضلة العيش في مكان آخر ربما بسبب شعور قوي بالانتماء الجماعي الإسرائيلي والاهتمام العميق بما يجري في البلاد “وشعور بالثقه في مؤسسات الدولة”.

كان جيش الدفاع الإسرائيلي ولا يزال على رأس قائمة المؤسسات التي يثق بها الجمهور ، حيث حصل على ثقة بنسبة 90 ٪ في الجمهور اليهودي ، وبعد ذلك ، رئيس الدولة (71 ٪) والمحكمة العليا (55 ٪). بالشرطة ( 44٪) والإعلام (36٪) والكنيست بنسبة 30٪ ، والأحزاب ذات الثقة العامة 14٪ فقط ، لذلك ليس من المستغرب أن 58٪ من الجمهور الإسرائيلي يتهمون بلد القيادة بالفساد.

  • اما فيما يتعلق بالموقف العام : يعتقد نصف الإسرائيليين (50٪) أن الوضع العام لإسرائيل جيد أو جيد جدًا 31٪ يعتقدون أنه كما هم بانخفاض 4٪ عن العام الماضي و 17.5٪ يعتقدون أنه سيء للغاية.
  • كما ان الجمهور منقسم حول مسألة الديمقراطية الاسرائيلية:  فان 34% من الإسرائيليين يعتقدون أن حالة الديمقراطية الإسرائيلية جيدة مقارنة بـ 35٪ من الجمهور الذين يشعرون أن حالة الديمقراطية في إسرائيل ليست جيدة في الوقت الحالي.
  • وفيما يخص الأمن الشخصي والرفاهية: يعتقد حوالي ثلثي الإسرائيليين (64٪) أن الدولة تفشل في رعاية رفاهية مواطنيها ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالأمن ، فإن الصورة أكثر إيجابية بكثير – نسبة مماثلة (63٪) تعتقد أن الدولة تمكنت فعلًا من الحفاظ على سلامة مواطنيها.
  • التوترات الداخلية في المجتمع الاسرائيلي : اشتد التوتر بين اليمين واليسار سياسياً في السنوات الأخيرة ، وهو حالياً التوتر الاجتماعي الأكثر شدة الذي يستحوذ على 37.5 ٪ من الجمهور الإسرائيلي (بزيادة قدرها 5.5 ٪ مقارنة بمؤشر 2018).
  • بين اسرائيل والعالم : تراجعت اسرائيل درجة هذا العام في مؤشر السيطرة على الفساد بالبنك الدولي بشكل ملحوظ مقارنة بنتيجة العام الماضي ، وهي الأقل منذ عام 2013. وفيما يتعلق بالمشاركة السياسية ، وفقًا لمؤشر الإيكونوميست ، لا تزال إسرائيل تتفوق على معظم الدول الديمقراطية ، ويحتل المرتبة الثانية في العالم. في مؤشر أداء حكومة الإيكونومست ، الذي يفحص مستوى الأداء الديمقراطي وكفاءة المؤسسات الحكومية

كما تحتفظ إسرائيل بما يتراوح بين 27 و 32 من أصل 167 دولة مدرجة في المؤشر ، وتحتل المرتبة 20-23 بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

+ posts

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى