مقالات رأي

الباحث الروسي ستانيسلاف إيفانوف يكتب : تدخل أردوغان النشط في نزاع “قره باغ” يعد القشة التي قوّضت ثقة موسكو به

لفترة طويلة، حاول الكرملين تجاهل التصريحات غير الودية لأردوغان وأنصاره فيما يتعلق بروسيا. في العديد من منتديات الشتات الأتراك لتتار القرم والشركس، دعا القادة الأتراك إلى استعادة “العدالة التاريخية”، مما يعني إحياء دولة التتار في القرم وشركيسيا الكبرى في شمال القوقاز. وقفت أنقرة إلى جانب أوكرانيا فيما يتعلق بملكية شبه جزيرة القرم والصراع مع روسيا الجديدة.
يبدو أنه يوجد في موسكو إعادة تقييم لدور وأهمية أردوغان في السياسة الإقليمية. سبق لوزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف أن قال إن روسيا تعتبر تركيا فقط شريكًا وليس حليفًا استراتيجيًا. نجح رجب أردوغان في المناورة بين الغرب وروسيا لفترة طويلة والتكهن بتدهور العلاقات بينهما بشكل متزايد. لقد سامحت موسكو أردوغان كثيرًا على أمل إبعاد تركيا بعيدًا عن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي واستخدامهما لمصالحها الخاصة.
حتى الطائرة العسكرية الروسية التي أُسقطت، ومقتل الطيار وبعد ذلك السفير الروسي في أنقرة، لم يكن بإمكانها زعزعة المسار العام للتعاون بين الاتحاد الروسي وتركيا بشكل خطير. إن التعاون التجاري والاقتصادي المحدد (أنابيب الغاز ، وبناء محطة للطاقة النووية ، وإمدادات أنظمة الدفاع الجوي الصاروخية S-400 ، والسياحة، وما إلى ذلك)كان يعد بالكثير للقيادة والأعمال الروسية.
لسوء الحظ، فإن معظم آمال روسيا بشأن أردوغان لم تتحقق. واتضح أن المشاريع العالمية ليست مربحة لنا في سياق وباء فيروس كورونا، والأزمة المالية والاقتصادية العالمية، وانهيار الليرة التركية، إلخ. خفضت تركيا بشكل حاد حجم مشترياتها من الغاز من روسيا، ولم تتبع الصفقات المتوقعة لبيعها لدول الاتحاد الأوروبي. يتم استثمار أنظمة الطاقة النووية والدفاع الجوي بشكل أساسي من قبل الاتحاد الروسي أو يتم توفيرها عن طريق الائتمان، ولن يأتي العائد منها إلى ميزانية الدولة قريبًا.
من خلال الانضمام الشفوي إلى الاتحاد الروسي وإيران في صيغة أستانا لحل الصراع السوري، سعت أنقرة، كما اتضح فيما بعد، إلى تحقيق أهدافها الأنانية فقط. اختُزلت المعركة المشتركة ضد الإرهاب التي وعد بها أردوغان إلى عدة عمليات عسكرية عقابية للقوات المسلحة التركية في المحافظات الشمالية لسوريا ، تجنب خلالها الأتراك الاشتباكات مع جهاديي الدولة الإسلامية * (وهي منظمة محظورة أنشطتها في الاتحاد الروسي) وفضلوا التفاوض معهم على تقسيم مجالات التأثير. أما بالنسبة للجماعات الإسلامية الراديكالية السورية المكونة من العرب السنة والتركمان في شمال غرب البلاد، فقد ظلوا حلفاء موثوقين لأردوغان في الصراع الإضافي ضد نظام الأسد.
كانت الأهداف الحقيقية للغزو العسكري التركي لسوريا هي الميليشيات الكردية التي تحملت وطأة القتال ضد داعش في المعارك البرية. وسقطت قذائف صاروخية وقنابل وهجمات بالمدفعية والهاون على مناطق الأكراد، وتعرض المدنيون للإبادة الجماعية، وأجبرت عشرات الآلاف من العائلات الكردية على اللجوء إلى العراق ودول أخرى.
من بين ممثلي المعارضة المسلحة ومسلحي الجماعات الإسلامية الراديكالية في الأراضي السورية التي تحتلها القوات التركية ، بدأت السلطات الجديدة والشرطة والخدمات الخاصة في الظهور وتشكيل جيش سوري جديد صرح أردوغان مرارًا بأنه لا يعترف بشرعية حكومة بشار الأسد، متهمًا الأخيرة بقتل مليون سوري وجرائم حرب أخرى. وتركزت كل وحدات المعارضة المسلحة والجماعات الإسلامية التي نجت من الحرب الأهلية بمساعدة القوات التركية في محافظتي إدلب وحلب في المناطق المتاخمة لتركيا. تزودهم أنقرة بالأسلحة والذخيرة الحديثة (المركبات المدرعة ، الطائرات بدون طيار، منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، إلخ) ، وتزيد باستمرار من تجمعات القوات المسلحة في هذه المناطق وغيرها. بدلاً من السلام والاستقرار الموعودين في سوريا، عزز أردوغان فقط تقطيعه الفعلي للشمال السوري إلى جيوب، وخلق جسرًا واسعًا مؤيدًا لتركيا في المناطق الشمالية ، يهدد منه بإحداث تغيير في نظام الأسد في دمشق.
كجزء من سياسته التوسعية لإحياء الإمبراطورية العثمانية، تدخل أردوغان بنشاط في النزاع المسلح في ليبيا إلى جانب حكومة فايز السراج. ساهمت المساعدة العسكرية الفنية الضخمة، بمشاركة المستشارين العسكريين الأتراك والمتخصصين والوحدات الجهادية المنتشرة من سوريا في الهزيمة العسكرية لتجمع المشير خليفة حفتر المعارض. وهنا وجدت روسيا وتركيا نفسيهما على طرفي نقيض.
لا يرفض أردوغان دور زعيم الجناح الجنوبي لحلف شمال الأطلسي ، والوصي على الذخيرة النووية والقواعد العسكرية الأمريكية، حيث يجر بحماس أذربيجان وجورجيا وأوكرانيا إلى الناتو (تدريبات ومناورات عسكرية مشتركة، وتدريب أفراد عسكريين، وتوريد أسلحة ومعدات عسكرية وفقًا لمعايير الناتو، وما إلى ذلك).
القشة الأخيرة التي قوّضت ثقة روسيا بأردوغان كانت تدخله النشط في نزاع قره باغ من جانب أذربيجان. على الرغم من التوتر المستمر على حدود ناغورنو قره باغ وأذربيجان واندلاع العنف بشكل دوري هناك ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الأعمال العدوانية للجانب الأذربيجاني، تمكنت الجهود المشتركة للدول المعنية لفترة طويلة من تجنب التحريض على حرب جديدة واسعة النطاق، والبقاء ملتزمة بما يسمى بروتوكول بشكيك الثلاثي و اتفاقية وقف إطلاق النار اللاحقة اعتبارًا من 12 مايو 1994. لعب الرؤساء المشاركون لمجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (روسيا ، الولايات المتحدة الأمريكية ، فرنسا) واجتماعات القمة الدورية بين أذربيجان وأرمينيا ، بوساطة رؤساء روسيا ، دورًا إيجابيًا في احتواء مراحل جديدة من الصراع.
ومع ذلك، بدأت القيادة التركية مؤخرًا في اتخاذ موقف متشدد وعدواني بشكل متزايد بشأن الصراع حول ناغورنو قره باغ. بالإضافة إلى تعزيز المساعدة العسكرية والفنية العسكرية لباكو، بدأت أنقرة بالدعوة علانية لحل عسكري لهذا الصراع وتحرير “الأراضي المحتلة” بالوسائل العسكرية. كانت إحدى الحجج التي دعت إلى “حرب خاطفة” جديدة للقوات المسلحة الأذربيجانية ضد ستيباناكيرت هي قناعة أردوغان بالقيادة الأذربيجانية بتفوقه العسكري والمالي والاقتصادي الكبير على يريفان.
بحجة التدريبات المشتركة، انتهى المطاف بسرب قاذفات مقاتلة تركية من طراز F-16 وحوالي 20 طائرة مسيرة هجومية من طراز Bayraktar في أذربيجان. تزعم العديد من المصادر أنه خلال المرحلة النشطة من الأعمال العدائية، واصل المستشارون والمتخصصون العسكريون الأتراك العمل في القوات المسلحة الأذربيجانية. لكن أكثر ما أثار انزعاج الجانب الروسي هو المعلومات المؤكدة مرارًا وتكرارًا حول نقل مئات المرتزقة من ليبيا وسوريا إلى أذربيجان من بين مسلحي الجماعات الإسلامية الراديكالية مثل جبهة النصرة * ، وجبهة تحرير الشام * وما شابه ذلك. كان هناك تهديد حقيقي من انتشار كل هؤلاء في المناطق الحدودية لروسيا (شمال القوقاز ، ساحل بحر قزوين).
لم تتكلل المحاولات التي قامت بها روسيا والدول المهتمة الأخرى لتحقيق وقف إطلاق النار والأعمال العدائية في منطقة نزاع ناغورنو قره باغ بالنجاح حتى الآن، على الرغم من استعداد الأطراف المتحاربة المعلن رسميًا لهدنة إنسانية. لا تزال دعوات القيادة التركية إلى باكو لشن الحرب حتى النهاية منتصرة تلعب دورًا استفزازيًا في العديد من النواحي. من الواضح أن الوقت قد حان لروسيا لإعادة النظر في علاقاتها مع تركيا، والتي أصبحت بشكل متزايد طريقًا ذا اتجاه واحد. يستمد أردوغان أقصى فائدة لنفسه من التقارب مع روسيا، وعدم حرمان نفسه من متعة إثارة الصراعات الإقليمية وتجاهل مصالح بلادنا في العديد من المجالات المهمة في السياسة الإقليمية. هذه المرة، تطرق أردوغان مباشرة إلى قضايا الأمن والاستقرار الإقليميين في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، وبالنظر إلى أن روسيا والدول الأخرى الأعضاء في منظمة معاهدة الأمن الجماعي لديها التزامات متبادلة مقابلة مع أرمينيا بشأن الدفاع الجماعي، فإن الحرب في قره باغ قد تؤدي إلى مزيد من التصعيد .

ستانيسلاف إيفانوف – دكتوراه في التاريخ ، باحث أول في مركز الأمن الدولي التابع لأكاديمية العلوم الروسية، خاص لوكالة أنباء “رياليست”

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى