Brookings Institute

 درسان من الآسيان للتكامل الإقليمي في أفريقيا

29 يوليو 2020

Souleymane Coulibaly

 (كبير الاقتصاديين وقائد البرنامج لبروناي وماليزيا والفلبين وتايلاند، النمو العادل والتمويل والمؤسسات بالبنك الدولي)

تعلق المقال على الافتراض العام الذي يقوم على أن الفرق بين التكامل الإقليمي في جنوب شرق آسيا، وأفريقيا جنوب الصحراء هو أن الأول تحركه الأسواق والمبادرات الاقتصادية الملموسة، في حين يعتمد الأخير على عملية مدفوعة سياسيًا عبر المحادثات الكبرى من قبل النخبة في اجتماعات القمة. موضحة أن النظرة عن قرب تكشف أن هذا ليس صحيحًا في الواقع: إن إسناد نجاح الآسيان إلى قوى السوق فقط هو أمر مضلل. مضيفة أن الحقيقة الحاسمة الأولى هي الدور المحوري لليابان في إنشاء شبكات الإنتاج الإقليمية في جنوب شرق آسيا من خلال تعزيز التجارة الإقليمية. اتبعت اليابان نموذج “الإوز الطائر” الذي تم تطويره في ثلاثينيات القرن الماضي. الخاصية الآسيوية الأخرى الفريدة هي دور التكتلات الأسرية، وخاصة من أصل صيني. يمكن للقادة الأفارقة أن يتعلموا الكثير من خلال فهم كيف شكلت هاتان السمتان التكامل الاقتصادي والسياسي في جنوب شرق آسيا. وقد يساعدهم على تحويل عملية صاخبة لكنها بطيئة مدفوعة سياسيًا إلى اندماج إقليمي ديناميكي بهدوء بقيادة القطاع الخاص. مشددة على أن صانعي السياسة الأفارقة يحتاجوا إلى الاعتماد على صفتين خاصتين بالآسيان “لتحويل” هذه القوة إلى تكامل إقليمي بقيادة القطاع الخاص: 1) فهم دور تكتلات الأسرة و 2) تحويل العلاقات الاقتصادية مع القوى الاستعمارية السابقة والقادة العالميين الجدد إلى أعمال أفضل والمزيد من الابتكار. مقترحة أن يجندوا رجال الأعمال الأفارقة الكبار مثل Aliko Dangote و Baba Danpullo و Nicky Oppenheimer في جهود التكامل الإقليمي. قد تكون إحدى الطرق الجيدة للبدء هي عقد مجموعة “أصدقاء مجموعة ASEAN-AFRICA لتنويع التجارة والاستثمار” من خلال حشد الشخصيات التجارية الكبيرة وصانعي السياسات الموثوق بهم في الآسيان وأفريقيا.

 لماذا لا يوافق الجمهوريون في مجلس الشيوخ والبيت الأبيض على مساعدة كوفيد التي تشتد الحاجة إليها

29 يوليو 2020

Molly E. Reynolds

 (زميلة أولى – دراسات الحوكمة ببركنجز)

تتناول المقال مغادرة أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي واشنطن هذا الأسبوع دون اتخاذ إجراء بشأن جولة أخرى من التشريعات للاستجابة لأزمة COVID-19 المستمرة. موضحة أن الأسابيع الأخيرة شهدت علامتين مميزتين لنهج زعيم الأغلبية ميتش ماكونيل، خاصة خلال حقبة ترامب: محاولة استخدام موعد نهائي – حقيقي أو مصنع – لفرض عمل موات، وبكلمات واشنطن بوست روبرت كوستا، سمح لـ “لاعبي البيت الأبيض الجدد والقدامى بمحاولة أخذ زمام المبادرة في المحادثات. وعندما تنهار الأمور، يتحدث إلى الرئيس ويعطيه خيارات. 

مضيفة أنه في الظروف الحالية، من غير الواضح أن هناك اتفاق بين زملائه حول نوع الاستجابة السياسية التي تحقق هذا الهدف – أو ما إذا كان المرء ضروريًا. هناك ستة مقاعد يشغلها الجمهوريون والتي يتمتع الديمقراطيون بإمكانية معقولة للفوز بها في نوفمبر – في أريزونا وكولورادو وأيوا ومين ومونتانا ونورث كارولينا – مقارنة بمقعد واحد فقط في ألاباما يتوقع الديمقراطيون خسارته أمام الجمهوريين. وجد الاستطلاع الذي أجري مؤخرًا لست ولايات متأرجحة تشتمل على اثنتين من هذه الولايات (أريزونا ونورث كارولينا) دعمًا شعبيًا للمدفوعات المباشرة الإضافية للأفراد، والأموال لحكومات الولايات والحكومات المحلية، وتمديد 600 دولار في الأسبوع في إعانات البطالة المحسنة. ولكن هناك كتلة كبيرة داخل مؤتمر الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ الذي لا يدعم هذه السياسات، حتى لو كانت ستساعد زملائهم الأكثر ضعفًا من الناحية الانتخابية. قد يعتقد بعض هؤلاء المعارضين في الواقع، على الرغم من الأدلة الاقتصادية على عكس ذلك، أن الاستمرار في تقديم إعانات التأمين ضد البطالة المعززة يحبط الناس عن العودة إلى العمل. ولكن الأهم من ذلك، فإن الخطاب المناهض للعجز الذي يستخدمه الكثيرون لوصف معارضتهم يشير إلى أن عددًا من الجمهوريين قد يستعدون لرئاسة بايدن محتملة يتم فيها تأطير عرقلة الإنفاق الجديد، وخاصة التي تفيد المجتمعات المحرومة، كقيود مالية.

لافتة إلى أن بعض الجمهوريين في مجلس الشيوخ  لايشاركوا بعض أولويات البيت الأبيض، مثل تخفيض ضريبة الرواتب والتمويل لمبنى مكتب التحقيقات الفدرالي الجديد في وسط مدينة واشنطن. في حين أن هذه الأنواع من القضايا الأصغر يمكن أن تكون مادة رئيسية للتجارة في المفاوضات، إلا أن التركيز عليها على حساب البنود الأساسية الأكبر يمكن أن يجعل من الصعب التوصل إلى صفقة نهائية. بالإضافة إلى ذلك، أشار البيت الأبيض بالتناوب إلى أنه ليس على استعداد للمضي قدمًا دون ما يسمى “درع المسؤولية” للشركات، والذي أشار إليه ماكونيل بأنه “خطه الأحمر” في المفاوضات. هناك بالتأكيد أوقات في مساومة الكونجرس حيث سيصر أحد المشاركين على أن شيئًا ما غير قابل للتفاوض فقط لتجنب اللوم على رفضه في المستقبل. وقد مثل البيت الأبيض في المفاوضات ميدوز ووزير الخزانة ستيف منوشين. لقد تفاوض منوتشين مع رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي بنجاح في الماضي، بما في ذلك بشأن صفقة لرفع حد الدين والحد الأقصى للإنفاق القانوني في عام 2019. من ناحية أخرى، فإن المروج لها تاريخ كعضو في مجلس النواب في الأعمال الدعائية التي تضر فرص الجمهوريين في الاحتفاظ بالأغلبية. 

ليلة الانتخابات؟ فكر مرة أخرى – قد يكون شهر الانتخابات أشبه بذلك

4 يوليو 2020

Elaine Kamarck

(المديرة المؤسسة – مركز الإدارة العامة الفعالة)

تتناول المقال الصعوبات التي قد تظهر لحصر عدد الأصوات في الإنتخابات الرئاسية بفضل تزايد بطاقات الاقتراع الغيابي. موضحة أنه مع انتشار الوباء، والتغيرات السريعة التي تحدث في كل ولاية من أجل تسهيل التصويت عبر البريد، فإن التقدير الحذر هو أن نصف جميع بطاقات الاقتراع المدلى بها في نوفمبر إن لم يكن أكثر سيكون عبر البريد أو عبر التصويت المبكر. مضيفة أنه لسنوات عديدة حتى الآن، تسابقت وسائل الإعلام الرئيسية لتكون أول من اتصل بدولة وأعلن فائزًا في السباق على الرئاسة. ولكن بالفعل هذا العام مختلف، مع بدء الانتخابات التمهيدية لعام 2020، قامت شركة إديسون للأبحاث، وهي الشركة التي قدمت بيانات استطلاعات الخروج للشبكات الكبيرة منذ عام 2003، بإجراء استطلاعات الخروج في الولايات الأولية المبكرة. وهذا يعني أن الباحثين سيحتاجون إلى الاتصال بالناخبين الغائبين عبر الهاتف ويأملون في أن يكونوا على استعداد لمشاركة من صوتوا لصالحه. إذا استمرت الاختلافات بين النتائج الشخصية ونتائج الغياب وإذا سارعت الشبكات إلى الحكم في ليلة الانتخابات، فستلعب في أيدي منظري المؤامرة الذين سيجادلون في أن الانتخابات كانت مزورة وفاسدة. لذا، حتى إذا كانت الشبكات قادرة على اختبار اقتراعات الغائبين، فمن المحتمل أن يكون هناك الملايين من الأشخاص الذين يصوتون في اقتراع الغائبين في يوم الانتخابات نفسه ويضعونه في البريد.

واختتمت بأنه لا ينبغي لوسائل الإعلام أن تفاقم المشكلة من خلال التسرع في إصدار الأحكام ليلة الانتخابات. دعنا نحسب جميع الأصوات – حتى لو كان علينا أن نعيش مع أسبوع الانتخابات أو شهر الانتخابات.

Carnegie Endowment for International Peace

قضية آيا صوفيا ونشوة الانتصار

29 يوليو 2020 

Kadir Yildirim

(زميل في مركز الشرق الأوسط، معهد بيكر للسياسة العامة بجامعة رايس)

تنطلق المقال من فكرة أساسية مؤداها أن تحويل آيا صوفيا من متحف إلى مسجد يرمز إلى تحقيق أردوغان والإسلاميين نصرًا أبعد من الحدود التركية، فيما يعرض أيضًا للخطر أحد أهم المواقع التراثية في العالم. موضحة أن تحويل آيا صوفيا من متحف إلى مسجد يثير أسئلة حساسة حول تبعات الصراع العلماني-الإسلامي في تركيا. يعكس القرار، في صميمه، هوسًا إسلاميًا بالسلطة والتسيد على “الآخر المسيحي”، وينطوي على رمزية شديدة في ما يتعلق بسعي تركيا وأردوغان إلى قيادة العالم الإسلامي السني. مضيفة أن الهدف من تحويل آيا صوفيا إلى مسجد هو حشد الدعم لأطماع الرئيس التركي في المنطقة من خلال توجيه رسالة عن التزامه القضايا الإسلامية وتحقيق انتصار رمزي في هذا المجال. الرمزية في تحويل آيا صوفيا إلى مسجد تكمن في الرسالة التي يوجهها ذلك إلى المسلمين وغير المسلمين خارج الحدود التركية أكثر منه في السياسة الداخلية التركية. معتبرة أن توقيت القرار يندرج في إطار المساعي التي يبذلها أردوغان لعرض عضلات تركيا العسكرية وتعزيز حضورها في مختلف أنحاء الشرق الأوسط، لا سيما في مناطق النزاع. واختتمت بأن تحويل آيا صوفيا إلى مسجد يُقدّم نصرًا رمزيًا سهلاً لأردوغان والإسلاميين الذين يمكنهم أن يتنعموا بمجد ”إلحاق الهزيمة” بالغرب المسيحي، وأن يُظهروا الدعم لمساعي أردوغان من أجل قيادة المنطقة. 

هل يمكن ضمان مصداقية الانتخابات خلال جائحة؟

 92  يوليو 2020

Ashley Quarcoo

 (باحثة زائرة ببرنامج الديمقراطية والصراع والحوكمة)

تتناول المقال ما تسبب فيه جائحة فيروس كورونا في حدوث اضطراب غير مسبوق في الانتخابات في جميع أنحاء العالم. معتبرة أنه بغض النظر عما إذا كانت الدول ستجري أو تؤخر الانتخابات، فإن للقرارات تأثير كبير على الثروة السياسية لشاغلي المنافسين والمنافسين، وكذلك على مشاركة الناخبين. موضحة أنه لضمان مصداقية العمليات الانتخابية مع الحفاظ على الصحة العامة، تقوم بعض الحكومات باختبار أو توسيع أنظمة جديدة – مثل التصويت بالوكالة والاقتراع بالبريد – بينما تفكر الأحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدني في طرق جديدة لإشراك الناخبين. ومع ذلك، على الرغم من هذه الجهود، فإن إقبال الناخبين المنخفض، وظروف الحملة غير المتكافئة، والمراقبة المحلية أو الدولية المحدودة يهددان بإلقاء ظلال على شرعية الانتخابات. مضيفة أن النتائج السياسية الناشئة عن هذه الاضطرابات واسعة النطاق والابتكارات الجديدة هائلة وبدأت للتو في الفهم. معتبرة أن الحكومات الوطنية ومقدمو المساعدة الانتخابية ستحتاج إلى رفع مستوى لعبتهم للحد من الآثار المدمرة وضمان ألا يصبح عام 2020 هو العام الذي تم فيه طرح الانتخابات بشكل أساسي عن المسار الصحيح.

في حين أن الدول التي من المقرر أن تجري انتخابات هذا العام تولي بعض الاهتمام لكيفية تأثير التفويض الاجتماعي وتفويضات الصحة العامة الأخرى على عمليات يوم الانتخابات، إلا أنه يتم تكريس القليل من الاهتمام للتأثيرات على مجموعة واسعة من أنشطة ما قبل الانتخابات التي تعتبر حاسمة بالنسبة للمشاركة وانتخاب شامل. يجب إعادة التفكير في المقاربات التقليدية وجهاً لوجه لتسجيل الناخبين، والتوعية المدنية وتوعية الناخبين، والحملات السياسية، وتدريب العاملين في الانتخابات، بطرق لا تغير الجودة الإجرائية والشفافية.

على نطاق أوسع، قد تؤثر التغييرات في العمليات الانتخابية على شرعية وفعالية القادة المنتخبين حديثًا. يمكن للانتخابات في وقت تفشي الجائحة أن تفيد شاغل المنصب، الذي قد يستفيد من قيادة استجابة كبيرة للأزمة، على المرشحين المعارضين، الذين قد تكون لديهم موارد أقل ولكن يحتاجون أيضًا إلى التكيف مع أساليب الحملة الجديدة. وبغض النظر عن ذلك، فإن انخفاض نسبة المشاركة – وأي استياء عام من استجابة الحكومة للأزمة الصحية والاقتصادية – يمكن أن يؤدي إلى مزيد من تقويض الشرعية والتفويض الحاكم للقادة المعاد انتخابهم. 

في السياق الحالي، تحتاج الحكومات إلى تقديم دعم إضافي للميزانية من أجل الإدارة الفعالة للانتخابات. في المقابل، يجب على الهيئات الانتخابية أن تستثمر في حملات توعية الناخبين التي، بدعم من المجتمع المدني، تحدد كل من تدابير السلامة العامة والتغييرات في طرق التسجيل والتصويت. كما يجب عليهم المشاركة في جهود توظيف وتدريب أكثر قوة للعاملين في الاقتراع والمراقبين المحليين وتجنب إدخال تكنولوجيا غير مجربة قدر الإمكان. يجب على مؤيدي الانتخابات الدوليين إعطاء الأولوية لمساعدة الهيئات الانتخابية والمجتمع المدني في كل من هذه الجهود. تعتبر هذه الاستثمارات وغيرها ضرورية للحد من التأثيرات المدمرة للجائحة على الانتخابات ومساعدة الديمقراطيات على البقاء على المسار الصحيح في هذا الوقت الصعب بشكل غير عادي.

صراعات قوة جديدة في البحر الأبيض المتوسط

23 يوليو 2020

Marc Pierini

(باحث زائر بكارنيجي أوروبا)

نشر الموقع الإلكتروني للمركز هذه المقال نقلًا عن IEMED MEDITERRANEAN YEARBOOK 2020، حيث تتناول الفاعلين الجدد في منطقة البحر الأبيض المتوسط بطريقة أوجدت ​​ صراعات اقتصادية وعسكرية وإيديولوجية جديدة. معتبرة أنه يجب على الاتحاد الأوروبي تقييم الاتجاهات السياسية بشكل استراتيجي وتقييم تكاليف التقاعس عن التدخل. موضحة أنه في الوقت الذي يحتفل فيه بالذكرى الخامسة والعشرون لإعلان برشلونة وإطلاق الشراكة الأورو-متوسطية، يتعامل الاتحاد الأوروبي مع موجة من الجهات الفاعلة الجديدة التي ظهرت مؤخرًا في منطقة البحر الأبيض المتوسط. اتخذت الصين ومصر والإمارات وروسيا والسعودية وتركيا خطوات كبيرة، مباشرة وعبر وكلاء، لتعزيز مصالحهم في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​الشرقي وعلى شواطئه. وبالفعل، فإن الاتحاد الأوروبي وأعضائه الأكثر اهتمامًا – قبرص وفرنسا واليونان وإيطاليا ومالطا – لا يزالون يشاركون بقوة، وكذلك الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي من وجهة نظر أمنية. لكن من الواضح أن هناك صراعات سلطة جديدة تدور في المنطقة. 

مضيفة أنه من الناحية الاقتصادية، يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يأخذ في الاعتبار مصالحه التجارية والاستثمارية في المنطقة، ومصالح الطاقة الخاصة به في ليبيا  (حيث يوجد لدى النمسا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وهولندا وإسبانيا مشغلين، بالإضافة إلى النرويج و المملكة المتحدة) وفي حقول الغاز البحرية في مصر وقبرص ولبنان، بالإضافة إلى قضايا الهجرة المستمرة في الأجزاء الشرقية والوسطى من حوض البحر الأبيض المتوسط.

لافتة إلى أنه من وجهة نظر سياسية واستراتيجية، يواجه الاتحاد الأوروبي حاليًا وضعًا مختلفًا إلى حد كبير في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​عما كان عليه قبل خمس أو عشر سنوات فقط. لذا، يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى إجراء تقييم استراتيجي للاتجاهات الحالية، والأهم من ذلك، تقييم التكلفة السياسية لعدم اتخاذ أي إجراء. في ظل هذه الخلفية المتقلبة والمحفوفة بالمخاطر، يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتصرف في خمسة اتجاهات:

• التخطيط والتصرف على المستوى الأوروبي بدلاً من المستوى الوطني فقط؛ مع الحفاظ على تنسيق سياسي قوي مع المملكة المتحدة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. 
• وضع سياسات أوروبية متسقة حتى في الحالات التي قد تتنافس فيها المصالح الوطنية ضد بعضها البعض، والحفاظ على تضامن الاتحاد الأوروبي.
• العمل على توضيح خيارات سياسة الناتو في المنطقة.
• محاربة التضليل فيما يتعلق بالتحديات الإقليمية ودفع المزاعم السلبية.
• الاستمرار في الالتزام بالقيم الأوروبية (سيادة القانون، علاقات حسن الجوار، التسوية السلمية للنزاعات) واستخدامها بنشاط لتسهيل حل النزاعات في المنطقة، وخاصة في سوريا وليبيا.

مخاطر البيريسترويكا: لماذا اختار بوتين إطالة حكمه

30 يوليو 2020

Alexander Baunov

 (رئيس تحرير كارنيجي موسكو)

تنطلق المقال من فكرة مفادها أن قيام الرئيس الروسي فرديمير بوتين بالتلاعب بمؤسسات أسلافه المتداعية والنظام الاقتصادي للبلاد. معتبرة أن بوتين تبنى دومًا فكرة أن روسيا لا تُحكم بقبضة حديدية بل بلمسة خفيفة، وأنه زعيم بلاده بلا منازع لأن الجمهور يثق به. الآن، بإعلانه عن نيته البقاء في السلطة إلى أجل غير مسمى تقريبًا، انتهك بوتين هذا الاتفاق غير المكتوب مع الجمهور الروسي. ولكن من الصعب معرفة بالضبط ما الذي يدفع بوتين. بعد كل شيء، لقد مر ما يقرب من ستة أشهر منذ إطلاق عملية الإصلاح الدستوري التي فسرها حتى الموالون للكرملين على أنها بداية بحث عن خليفة في عام 2024 – والتي تحولت إلى واجهة عملاقة.

موضحة أن التغييرات التي أحدثها بوتين لم تكن متوقعة من قبل الطبقة السياسية الروسية. بالنسبة للمراتب العليا من النخبة الروسية، لم تكن “مشكلة 2024” تتعلق بوتين على الإطلاق. قبل قرار بوتين المتسرع بتعديل الدستور، كانت هذه الجماعات النخبوية تتوقع بفاعلية عالمًا يمكنهم فيه الحفاظ على قوتهم الجماعية دون أن يحتل بوتين منصب الرئيس.

بالطبع، كانت وجهة نظر بوتين مختلفة تمامًا عن وجهة نظرهم. فيما يتعلق بالرئيس،  كانت روسيا بوتين مرادفة لشخص بوتين: لا يوجد أحد آخر يمكنه قيادة الدفة. لذا فقد رفض المناورات الدستورية المعقدة التي اقترحها مستشاروه لعام 2024 واختار أبسطها وأكثرها صلابة – للبقاء كرئيس.

مضيفة أن بوتين اعتمد دومًا عبر تاريخه يعرف بوتين جيدًا أنه خلال القرن الماضي ، قام كل زعيم روسي تقريبًا – بدءًا من رئيس الوزراء ببناء شرعيته من خلال التأكيد على كيفية الشروع في شيء جديد وإخبار الجمهور بأنه يمحو عيوب سلفه. من الواضح أن بوتين يريد تجنب هذا المصير ولن يقبل أن ينتهي به المطاف كسلف مؤسف يعاني مقارنة مع الزعيم الروسي المقبل.

لافتة إلى أن بوتين يواجه بشكل أساسي خيارين في عام 2024: تسليم السلطة لخليفة تحت سيطرته بالكامل أو أن يكون خليفة له والبقاء في السلطة. إن توقّعاته حول التاريخ هي سبب مهم وراء اختياره، ربما بشكل مصيري، الخيار الثاني.

واختتمت بأنه لا أحد غير بوتين نفسه سيؤكد أن هذه هي نيته في الواقع حتى تقترب الانتخابات المقبلة. هناك بالفعل الكثير من الحديث في موسكو حول تقديم موعد انتخابات 2024 إلى الأمام – ربما إلى أوائل عام 2021. وفي كلتا الحالتين، يعتمد رهان بوتين على قناعة قوية بأن سلطته الشخصية تجعل روسيا أقوى وتقلل من خطر البيريسترويكا. ومع ذلك، فإن المفارقة هي أنه من خلال اختيار ما يعتبره الخيار الأكثر أمانًا محليًا وجغرافيًا سياسيًا على حد سواء، فقد يحكم بوتين روسيا على فترة جديدة من الركود – وبالتالي يصبح عرابًا غير مقصود للبريسترويكا الذي يسعى إلى تجنبه.

كيف أدار الاتحاد الأوروبي عودة الفيروس التاجي

30 يوليو 2020

Stefan Lehne

(باحث زائر بكارنيجي أوروبا)

تتناول المقال تأثير جائحة كورونا على الأوضاع الأوروبية. معتبرة أن قيادة ميركل إلى جانب صندوق انتعاش ضخم ساعد الاتحاد الأوروبي على الارتداد، واستعادة زخمه. موضحة أنه قبل بضعة أشهر فقط، قدم الاتحاد الأوروبي صورة من الفوضى. كانت دول الجنوب في عزلة شديدة منذ الأزمة المالية 2007-2008. بين الشرق والغرب، ازدادت حدة القسوة حول عجز سيادة القانون في المجر وبولندا وحول إصلاح اللجوء. في الشمال، جمعت هولندا – التي انزلقت في دور المملكة المتحدة كمتشكك رئيسي في الاتحاد الأوروبي – ائتلافًا يسمى الرابطة الهانزية الجديدة لمقاومة التكامل الأعمق. إن نداءات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الحماسية من أجل أوروبا أقوى كانت في الغالب آذان صماء في برلين. في قمة الاتحاد الأوروبي في فبراير، دعت ألمانيا إلى تخفيض ميزانية الاتحاد الأوروبي إلى واحد بالمائة من دخلها القومي الإجمالي.

مضيفة أن أزمة الفيروس التاجي عملت في البداية على تسريع هذه الاتجاهات. سيطرت الحكومات الوطنية على إدارة الأزمات، متجاهلة جهود المفوضية الأوروبية في التنسيق. تركت عقلية “كل دولة لنفسها” مساحة صغيرة للتضامن الأوروبي، مما أدى إلى تحول السكان في البلدان الجنوبية الأكثر تضررًا ضد الاتحاد الأوروبي. وأعاقت الانقسامات الإيديولوجية القديمة بين الشمال والجنوب المفاوضات بشأن الاستجابة الاقتصادية للأزمة.

لافتة إلى أن ميركل أدركت خطورة هذه الاتجاهات على مستقبل الاتحاد الأوروبي، الأمر الذي دفعها إلى التخلي عن ثلاث محرمات ألمانية طويلة في ضربة واحدة، دعمت التوسع الهائل في أموال الاتحاد الأوروبي، وسمحت للمفوضية بجمع أموال إضافية في الأسواق المالية، ووافقت على أن يتم صرف معظمها كمنح. في حين دعمت الغالبية العظمى من الدول الأعضاء المشروع ، لم يكن الجميع سعداء. دفعت بعض الدول (النمسا والدانمارك وهولندا والسويد وفنلندا بشكل غير رسمي) إلى الوراء وفازت ببعض التنازلات، لكن حجم وهيكل برنامج الانتعاش ظل إلى حد كبير كما هو. أثبت اقتران صندوق الإنعاش بميزانية الاتحاد الأوروبي النهج الصحيح، حيث أدت الحاجة الملحة إلى إيجاد استجابة للركود وتسريع العمل على الإطار المالي المعقد للغاية.

واعتبرت أن برنامج الانعاش الاقتصادي محدود للغاية، ويترك مدى سداد الديون الجماعية من خلال ضرائب الاتحاد الأوروبي الجديدة مفتوحًا. كما اعتبرت أن الوضع الحالي لا ينذر بحقبة من الانسجام الأوروبي. لكن القمة أسهمت بشكل كبير في نزع فتيل الخطر الأكثر خطورة: اتساع التفاوت الاقتصادي بين الشمال والجنوب. وأسفر ذلك عن عودة سياسية ملحوظة للاتحاد الأوروبي، والتي ظهرت كأداة رئيسية لضمان الانتعاش الاقتصادي لأوروبا. واختتمت بأنه مع المزيد من الموارد والمسؤوليات الجديدة، يجب أن تكون مؤسسات الاتحاد الأوروبي الآن قادرة أيضًا على معالجة تحديات المناخ والتحديات الرقمية بمزيد من الثقة والتصميم.

أصدرت تركيا قواعد جديدة لوسائل الإعلام الاجتماعية. قد يعني هذا أن الرقابة الإعلامية لم تنجح

30  يوليو 2020

ANDREW O’DONOHUE,  MAX HOFFMAN,  ALAN MAKOVSKY

نشر الموقع الإلكتروني للمركز هذه المقال نقلًا عن The Washington Post، حيث تتناول القانون الجديد الذي يكثف جهود أردوغان للسيطرة على وسائل الإعلام. موضحة أن البرلمان التركي أقر في 29 يوليو تشريعًا يحظر فعليًا فيسبوك وتويتر ويوتيوب – ما لم يمتثل للرقابة الحكومية. ستحتاج كل منصة رئيسية لوسائل التواصل الاجتماعي إلى تعيين ممثل محلي في تركيا والرد بسرعة على أوامر المحكمة لحظر المحتوى أو إزالته. الشركات التي تفشل في تعيين ممثل قد تواجه غرامات كبيرة وترى عرض النطاق الترددي الخاص بها مقطوعًا بنسبة تصل إلى 90 بالمائة.

معتبرة أن القانون الجديد ليس علامة على قوة الرئيس أردوغان المتزايدة، ولكن ربما يكون علامة على ضعف النظام. تشير التحليلات إلى بعض الأسباب لفقدان الحكومة التركية قدرتها على السيطرة على الرأي العام. مع فشل جهود الرقابة السابقة، ربما تحول تركيز الحكومة إلى تشديد الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي. 

• يعرف معظم الأتراك بالفعل أن المحتوى الإعلامي التركي يخضع للرقابة.
• ازدهار استخدام وسائل التواصل الاجتماعي ومصادر الأخبار على الإنترنت.
• خلقت هذه الاتجاهات نقاط ضعف متزايدة بالنسبة لأردوغان.
• وفرت وسائل التواصل الاجتماعي منفذًا للتعبير عن الإحباط.

Arab Center Washington DC

احذر من الفوضى التي تلوح في الأفق في الشرق الأوسط

3 أغسطس 2020

        Marwan Bishara

(محلل سياسي بارز بالجزيرة)

 تتناول المقال الأوضاع في منطقة الشرق الأوسط. موضحة أن الحقائق الاقتصادية والسياسية والمجتمعية في المنطقة تنتقل من حالة رهيبة إلى فظيعة، ولا نهاية لها في الأفق. يمكن أن يخرجوا عن السيطرة نحو مستقبل أكثر عنفًا وفوضويًا مع تداعيات دولية غير متوقعة. مضيفة أن عمليات القتل قد تكون قد خفت نسبيًا في بعض الأماكن، في الوقت الحالي، ولكن جراح الحرب لا تلتئم وتتفاقم بسبب جائحة الفيروس التاجي والصعوبات الاقتصادية المرتبطة به. إن الشرق الأوسط الكبير يؤلم أكثر مما تراه العين. لافتة إلى أنه في عام 2010، كانت المنطقة تتجه أيضًا إلى الهاوية، ولكن مع بعض الاختلافات. إذا أدت المواقف المماثلة ولكن الأكثر اعتدالًا إلى عقد عنيف ومدمّر، فقد تؤدي إلى نتيجة أسوأ بكثير.نفس الأنظمة التي أطلقت العنان لحكم الثورة المضادة التي تميزت بشكل رئيسي بالعنف والإرهاب والقمع تضاعف اليوم حكمها الوحشي. معتبرة أن هذه الأنظمة مفلسة أخلاقيًا وماليًا وسياسيًا، فإن سلطتهم تعتمد كليًا وبشكل كامل على القوة الغاشمة والدعم الأجنبي. لا يوجد مكان أوضح كما هو الحال في الدعم الإيراني-الروسي لنظام بشار الأسد الدموي، والدعم السعودي الإماراتي لنظام السيسي، والدعم الأمريكي للنظام الإسرائيلي المتطرف، والدعم الإماراتي المصري لأمير الحرب خليفة حفتر في ليبيا ودعم إماراتي لعملاء الانفصاليين في اليمن.

مشيرة إلى أن الوضع كان صعبًا للغاية لفترة طويلة في جميع أنحاء المنطقة. لن يكون حتى سقوط دكتاتوريات قمعية معجزة وتراجع مؤيديها الدوليين كافيين لإحياء الدول العربية في السنوات القادمة، بل عقودًا مقبلة.

مشددة على أن سكان المنطقة هم فقط القادرون على الابتعاد عن حافة الهاوية. في العقدين الماضيين، أظهروا أنهم قادرون على أكثر التمرد السلمي والمستنير والتمرد الأكثر قتامة وأشدها عنفًا. إن الطريقة التي يختارون بها تغيير واقعهم الذي لا يطاق سوف تقطع شوطًا طويلا في تشكيل مستقبلهم.

مشكلة لبنان الأخرى: الحياد في الشؤون الإقليمية

3 أغسطس 2020

Imad K. Harb

 (مدير الأبحاث والتحليلات بالمركز)

تتناول المقال الأوضاع المتردية في لبنان. موضحة أن لبنان تعاني من انهيار الاقتصاد، وتعطل النظام السياسي، والضغط الاجتماعي الكبير، تواجه البلاد مرة أخرى قرارًا دقيقًا بشأن هويتها وسياستها الخارجية، وهي القضايا التي كان من المفترض أن يتم تسويتها عند الاستقلال عام 1943. معتبرة أن عملية إعادة التقييم هذه أكثر إلحاحًا حيث يفرض حزب الله حكومة رئيس الوزراء “حسن دياب” في اتجاه جديد يربط مصير لبنان بمصير سوريا وإيران، ويبعد البلاد عن العالم العربي الأوسع، ويحد من علاقاتها مع الدول الغربية. شجب البطريرك “بشارة بطرس” الراعي من الكنيسة المارونية – أكبر طائفة مسيحية في لبنان – مؤخرًا سياسات حزب الله وحليفه الرئيس ميشال عون (الماروني أيضًا)، ودعا إلى إعادة تأكيد حياد لبنان في الشؤون الإقليمية. وفي الوقت نفسه، فتحت الباب أمام نقاشات ساخنة حول مستقبل البلاد في الوقت الذي فشلت فيه حكومتها في معالجة الكارثة السياسية والاجتماعية والاقتصادية الحالية.

لافتة إلى أن الميثاق الوطني يتعرض مرة أخرى لضغوط شديدة تثير قلق حذر ورثة مؤسسي لبنان وتثير تساؤلات حول هوية البلد. تتضمن جهود ربط مصير لبنان وسياسته مع إيران محاولة واضحة لفتح لبنان أمام علاقات دبلوماسية كاملة مع الحكومة السورية، بعد تورط حزب الله في حرب نظام الأسد ضد المعارضة منذ عام 2012. كان نداء البطريرك الراي حول الحياد لحزب الله وحلفائه يهدف أيضًا إلى الحفاظ على علاقات لبنان مع العالم العربي الكبير، وخاصة دول الخليج التي توظف الكثير من اللبنانيين. واختتمت بأن الأمر الأكثر إلحاحًا بالنسبة للمجتمع اللبناني – باعتباره الفاعل الأكثر تأثرًا بأفعال حزب الله – هو تجديد نشاطه الشعبي بعيد المدى والضروري، والذي ظهر في المظاهرات والاحتجاجات قرب نهاية عام 2019.

Middle East Institute

فيروس كورونا في الضفة الغربية وقطاع غزة: موجة ثانية تحت الاحتلال العسكري والحصار

29 يوليو 2020

Yara Hawari

 (زميلة ببرنامج فلسطين)

 تتناول المقال تداعيات جائحة كورونا في غزة والضفة الغربية. في 29 يوليو، تم تسجيل أكثر من 16.5 مليون حالة من COVID-19 في جميع أنحاء العالم، إلى جانب 655000 حالة وفاة. بعد شهور عديدة من الإغلاق، تضطر الدول إلى الانفتاح على الرغم من المخاوف من وجود موجة ثانية في الأفق وفي العديد من الأماكن جارية بالفعل. موضحة أنه في الضفة الغربية، بدأت موجة ثانية وحشية منذ أكثر من شهر مع زيادة أكثر من 20 مرة في الإصابات، مما وضع ضغطًا كبيرًا على نظام الرعاية الصحية. ومع ذلك، يجب فهم ذا في سياق العنف المستمر للنظام الاستيطاني الإسرائيلي. لقد حُرم الفلسطينيون باستمرار من أساسيات الحياة الأساسية، بما في ذلك الرعاية الصحية. لذلك، يجب النظر إلى إسرائيل ليس باعتبارها السبب في تفاقم الحالة، بل هي مسؤولة بشكل مباشر عن زيادة العدوى وعدم قدرة نظام الرعاية الصحية على علاج المرضى بشكل مناسب.

مضيفة أن الأشكال المختلفة للعنف ترافقت مع تراجع التنمية، وهي عملية، وفقًا للباحثة “يحرم الاقتصاد من قدرته على الإنتاج والتحول الهيكلي العقلاني والإصلاح الهادف”. وهي تنطوي على “التمزق المتعمد والمنهجي والتدريجي لاقتصاد محلي بواسطة اقتصاد مهيمن، حيث لا يتم تشويه الإمكانات الاقتصادية – وبالتالي المجتمعية – فحسب، بل يتم إنكارها”. ولإعطاء مثال لكيفية تأثير هذا التطور على قطاع الرعاية الصحية، فقد تضاعف عدد سكان غزة منذ عام 2000، ومع ذلك انخفض عدد مرافق الرعاية الصحية الأولية من 56 إلى 49. كما هو الحال، لا يوجد سوى 255 مركزًا مكثفًا أسرة رعاية في الضفة الغربية لعدد سكان يبلغ 3 ملايين و 120 فقط في غزة لسكان يبلغ عددهم 2 مليون. في المجموع هناك 6440 سرير مستشفى بين المنطقتين.

بالإضافة إلى هذا العنف البطيء والمستمر ضد نظام الرعاية الصحية في الضفة الغربية وقطاع غزة، فقد شارك النظام الإسرائيلي أيضًا في هجمات أكثر خبثًا ضد المحاولات الفلسطينية لمواجهة الفيروس. في منتصف أبريل، على سبيل المثال، داهمت السلطات الإسرائيلية وأغلقت عيادة في حي سلوان بالقدس الشرقية واعتقلت عمالها لأنها كانت تجري اختبارات COVID-19 التي تبرعت بها السلطة الفلسطينية. وقد تم تدمير عيادات أخرى بالكامل، مثل واحدة في وادي الأردن في أواخر مارس وأخرى في الخليل في أواخر يوليو – وهي أكثر مناطق الضفة الغربية تضررًا. كما اعتقلت السلطات الإسرائيلية متطوعين فلسطينيين كانوا يحاولون توزيع الإمدادات على المجتمعات الفقيرة في القدس الشرقية.

واختتمت بأنه من الواضح في جميع أنحاء العالم أن الوباء لا يعمل كمعادل كبير؛ بدلا من ذلك، يسلط الضوء على هياكل السلطة والقمع التي تميز صحة البعض على الآخرين. بالنسبة للفلسطينيين، هذه هي الحالة بالتأكيد، خاصة في الضفة الغربية وقطاع غزة، حيث يكون للنظام الاستيطاني الإسرائيلي تأثير سلبي مباشر على صحتهم وحصولهم على الرعاية الصحية. في الواقع، يضيف الوباء طبقة أخرى من الأولوية إلى حياتهم غير الآمنة بالفعل نتيجة للعنف المستمر للنظام الإسرائيلي.

رقصة الردع لإسرائيل وحزب الله

30 يوليو 2020

Anthony Elghossain

 (باحث غير مقيم)

 تتناول المقال تجدد المناوشات بين إسرائيل وحزب الله. بينما يدعي الإسرائيليون أنهم صدوا بعض مقاتلي حزب الله الذين يحاولون التسلل إلى شمال إسرائيل، فإن حزب الله نفى أي خطوة من هذا القبيل وألقى باللوم على الإسرائيليين – الأعداء “الخائفين، القلقين، والمتوترين” – بسبب تصرفهم المتهور. على أي حال، يحتفظ حزب الله بالحق في الرد؛ وأشارت المخابرات الإسرائيلية إلى أنها تتوقع هجوم هذا الأسبوع.

موضحة أنه في آخر تبادل لإطلاق النار، أو التصريحات النارية، تواصل إسرائيل وحزب الله تقليدًا جديدًا من احتواء الصراعات – واحدة تمتد لخمس سنوات، عندما كثف الإسرائيليون جهودهم لاعتراض شحنات الأسلحة، وتدمير البنية التحتية، وقتل إيراني أو إيراني مدعوم المسؤولين والمقاتلين في سوريا (وفي الواقع العراق). في الأسبوع الماضي، ضرب الإسرائيليون موقعًا في سوريا وقتلوا مقاتلًا من حزب الله في هذه العملية. عندما فعلوا ذلك، تجاوزوا العتبة التي وضعها حزب الله في 2019 بعد أن شن الإسرائيليون سلسلة من الضربات ضد مصالحهم في جنوب سوريا وخارجها.

مضيفة أنه بغض النظر عما إذا كانوا قد قاموا بالمناوشات في مزارع شبعا، يحاول الإسرائيليون وحزب الله تعزيز الردع – في ظل ما يسمى بالمعادلة منذ عام 2006، مع تغير المتغيرات من وقت لآخر. وأشار الإسرائيليون إلى أن القتل كان عن غير قصد، واستمر بشكل أساسي في سياسة تجنب أو تقليل الأذى لرجال حزب الله في ضرباتهم في سوريا. في هذه الأثناء، أعد حزب الله، من خلال نائب الأمين العام للشيخ “نعيم قاسم”، الطريق للانتقام المحسوب. وقدر قاسم أن “الجو لا يشير إلى حرب” بين إسرائيل وحزب الله “في الأشهر القليلة المقبلة”. وأضاف: “لا يوجد تغيير في قواعد الاشتباك، والمعادلة الرادعة مع إسرائيل لا نخطط لتغييرها”.

لافتة إلى أنه من خلال مخاطبة الجماهير في الداخل والخارج، يحاول قادة إسرائيل وحزب الله احتواء عواقب أفعالهم – والخيارات المستقبلية وحتى المحتملة – مع طمأنة ناخبيهم الأساسيين والحفاظ على توازن الخوف المزعوم. سوف يتجنبون حربًا أوسع في الأسابيع والأشهر المقبلة، في غياب بعض التصعيد غير المتوقع واللامبال. لكنهم سيسهمون في الظروف التي تجعل الحملة المستقبلية أكثر ترجيحًا – وفي نظر البعض، ضرورية.

واختتمت بأنه في علاقتهما، حافظ كل من الإسرائيليين وحزب الله على قواعد اللعبة وأعادوا تشكيلها في مراحل مختلفة – واستخدموا العنف المسلح، عن قصد في كثير من الأحيان، للقيام بذلك: فهمهم الذي توسطوا فيه في منتصف التسعينات، ومعاملاتهم استخدام العنف والتفاوض غير المباشر في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وحربهم المدمرة لعام 2006، والصراعات المحصورة والمجزأة التي شاركوا فيها منذ بدء الحرب السورية. إنهم لا يريدون الحرب الآن. ومع ذلك، في رغبتهم في تجنب الاصطدام، في تطوير قدراتهم واتباع سياسات لتأمين أنفسهم حتى على حساب تهديد الآخرين، في تركيزهم الذي لا يتزعزع على الصراع المقبل، ما زالوا يحاولون على ما يبدو حل تحديات اليوم عن طريق بذر بذور مصائب الغد.

الغاز الطبيعي المسال: هل يغير قواعد اللعبة بالنسبة لتركيا؟

31 يوليو 2020

Dimitar Bechev

 (زميل أقدم في مركز أوراسيا التابع لمجلس المحيط الأطلسي)

تتناول المقال تأثير ملف الغاز على تركيا. موضحة أنه حتى وقت قريب، كانت هيمنة روسيا على أسواق الغاز الطبيعي جنوب غرب حدودها تبدو بارزة. موضحة أن هيئة تنظيم سوق الطاقة (EMRA) في أنقرة سجلت استيراد 2.06 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي المسال في مارس الماضي. تم تسليمها من خلال شحنات السفن وإعادة تحويلها في محطات تقع على الساحل. لوضع هذا في الاعتبار، بلغت حصة الغاز الطبيعي المسال في الواردات 29 في المائة في عام 2019. وتتوافق هذه النسبة إلى حد ما مع الاستهلاك نظرًا لأن تركيا لديها إنتاج محلي ضئيل. بدافع انخفاض الأسعار، تكثف شركة BOTAŞ الوطنية التركية مشترياتها من سوناطراك الجزائرية وقطر غاز وني إن إل جي النيجيرية، وجميع الكيانات التي أبرمت معها الشركة عقود توريد طويلة الأجل. تشتري تركيا أيضًا من السوق الفورية للغاز الطبيعي المسال، لا سيما من الشركات الأمريكية. على الرغم من كل التوترات الدبلوماسية بين أنقرة وباريس، لم يكن لدى BOTAŞ مشكلة في توقيع اتفاق لمدة ثلاث سنوات مع توتال الشهر الماضي.

مضيفة أن صعود الغاز الطبيعي المسال هو أخبار سيئة لروسيا. تقليديًا، قدمت غازبروم أكثر من نصف الغاز الداخل إلى تركيا. ومع ذلك، انخفضت حصتها من 52 بالمائة (28.69 مليار متر مكعب) في 2017 إلى 47 بالمائة في 2018 (23.64 مليار متر مكعب)، إلى 33 بالمائة فقط (15.9 مليار متر مكعب) في 2019. بينما يتحدث الرئيس فلاديمير بوتين والرئيس طيب أردوغان عن مشروعات طموحة للطاقة – مثل مثل خط أنابيب TurkStream الذي تم افتتاحه مؤخرًا – تعتمد الصناعات والأسر التركية بشكل أقل على الغاز الروسي.

معتبرة أن تحول تركيا إلى الغاز الطبيعي المسال جاء كنتيجة لكل من الأسعار المنخفضة القياسية والاستثمار في البنية التحتية للاستيراد والتخزين في السنوات الأخيرة. تم تشغيل وحدتي تخزين عائم وإعادة تغويز (FSRUs) مؤخرًا: واحدة في ألياجا في إزمير (ديسمبر 2016) والأخرى خارج دورتيول في مقاطعة هاتاي (فبراير 2018). والثالث مخطط لساحل بحر إيجة التركي Saros Gulfon. تعمل BOTAŞ أيضًا على توسيع سعة التخزين، بهدف الوصول إلى 5.4 من 1.2 مليار متر مكعب في الوقت الحاضر (أقل من 3 في المائة من الاستهلاك السنوي في عام 2019). تسمح مشاريع تطوير التخزين مثل مشروع بحيرة طوز بوسط الأناضول بالمرونة. تقدمت شركة ENKA، وهي مجموعة خاصة، مؤخرًا بطلب للحصول على تصريح لبناء FSRU جديد بالقرب من مدينة إزمير الساحلية. وستكون خامس منشأة لاستيراد الغاز الطبيعي المسال في تركيا. ستتمكن تركيا من شراء وتخزين المزيد من الغاز – سواء كانت شحنات الغاز الطبيعي المسال أو عبر خطوط الأنابيب – في الأوقات التي تنخفض فيها الأسعار وتضخها في الشبكة أثناء ذروة الطلب (كما هو الحال في فصل الشتاء عندما يبدأ موسم التدفئة في إسطنبول وأنقرة) .

واختتمت بأن الغاز الرخيص يعني لتركيا نفوذًا إضافيًا في المفاوضات مع روسيا. العقود طويلة الأجل التي وقعتها غازبروم مع BOTAŞ وأربع شركات خاصة تستورد من خلال ما يسمى بالطريق الغربي، يخدمها حاليًا خط أنابيب TurkStream، قابلة للتجديد في نهاية عام 2021. عقد BOTAŞ مقابل 16 مليار متر مكعب في السنة يتم شحنها عبر Blue Stream، وهو خط أنابيب يعمل تحت البحر الأسود منذ عام 2005، ينتهي في نهاية عام 2025 أيضًا. ستحاول أنقرة دون أدنى شك استخلاص شروط أفضل من الروس، مثل خصم على السعر أو تخفيض حصة الاستلام أو الدفع، والتي تبلغ حاليًا 80 في المائة من عمليات الشراء السنوية المتعاقد عليها وما إلى ذلك. 

CENTER FOR STRATEGIC INTERNATIONAL STUDIES

تكتيكات وأهداف الإرهابيين المحلية

30 يوليو 2020

Seth G. Jones

( مدير مشروع التهديدات عبر الوطنية)

مع تزايد الإرهاب المحلي ، تزداد أهمية تحليل الاتجاهات في التكتيكات والأهداف الإرهابية. وفقًا لبيانات CSIS ، كانت الأسلحة النارية هي أكثر الأسلحة شيوعًا المستخدمة في الهجمات القاتلة على مدى السنوات الخمس الماضية من قبل الإرهابيين اليمينين المتطرفين واليسار المتطرف والسلفيين الجهاديين. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الأهداف الأكثر شيوعًا هي الأفراد على أساس العرق أو العرق أو الدين (مثل الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين واليهود والمسلمين) للمتطرفين اليمينيين ؛ وأهداف حكومية وعسكرية وشرطية للمتطرفين اليساريين والجهاديين السلفيين.

كان هناك قلق بشأن ارتفاع الإرهاب المحلي في الولايات المتحدة ، بما في ذلك قبل وبعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2020 ، كان هناك اهتمام عام أقل بشأن التكتيكات والأهداف الإرهابية المحلية. وبالتالي ، يطرح هذا التحليل عدة أسئلة. ما هي التكتيكات والأهداف الرئيسية التي يستخدمها الإرهابيون المحليون ، وكيف تطورت بمرور الوقت؟ كيف تختلف التكتيكات والأهداف باختلاف اليمين المتطرف واليسار المتطرف والسلفي الجهادي؟ ما هي الآثار المترتبة على السياسة؟ للإجابة على هذه الأسئلة ، يجمع هذا التحليل ويحلل مجموعة بيانات CSIS الأصلية للهجمات الإرهابية في الولايات المتحدة بين 1 يناير 1994 و 8 مايو 2020. هناك ارتباط بالمنهجية في نهاية هذا التحليل.

من المنافسة إلى المواجهة مع الصين: التحول الكبير في سياسة الولايات المتحدة

3 أغسطس 2020

Anthony H. Cordesman

( كرسي في الاستراتيجية)

انتقلت الولايات المتحدة من مزيج من المنافسة والتعاون مع الصين إلى المواجهة المباشرة.  وقد ركزت هذه المواجهة أيضًا إلى حد كبير على المستوى المدني – وبشكل أكثر تحديدًا على الأيديولوجية والاقتصاد والتجسس الصناعي والهجمات الإلكترونية على الشبكات وقواعد البيانات المدنية وحملات التضليل.

وتأتي تلك المواجهة في إطار رؤية الولايات المتحدة لها، باعتبارها دولة استبدادية تقودها أيديولوجية شيوعية، وتسعى لأن تصبح قوة مهيمنة في العالم، باستخدام أساليب منافسة غير قانونية تنتهك المعايير الدولية. وقد ألقى كبار المسؤولون في إدارة ترامب خمسة خطابات تؤكد على ذلك. 

يوفر هذا التحليل مقتطفات رئيسية من كل خطاب. يتتبع المجموعة الكاملة من الحجج التي قدمها كبار المسؤولين في حكومة الولايات المتحدة. يسلط الضوء على كل من الأمثلة المحددة التي تستشهد بالسلوك الصيني الذي يهدد الولايات المتحدة ودول أخرى – ويعمل أيضًا كمرجع لما يمكن أن يكون أهم التحولات في سياسة الولايات المتحدة تجاه الصين وعلاقاتها مع الولايات المتحدة والعالم منذ الرئيس انفتاح نيكسون على الصين في 1971-1972.

تناول المطالبات الصينية في بحر الصين الجنوبي وتايوان واليابان – في وقت كان فيه النشاط العسكري الصيني والأمريكي في المنطقة قد وصل إلى مستويات قياسية. اتخذت الولايات المتحدة الآن الموقف الرسمي بأن مواجهتها مع الصين تمثل تحديًا عسكريًا مدنيًا أو “كامل للحكومة” – حيث قد يمثل التحدي المدني تهديدًا أكثر من العسكري.

المرآة البيلاروسية على الحائط الروسي

4 أغسطس 2020

Vladislav Inozemtsev

( معاون أول برنامج روسيا وأوراسيا)

في 9 أغسطس ستعقد الانتخابات في بيلاروسيا، التي سيعاد فيها انتخاباب الرئيس البيلاروسي  ألكسندر لوكاشينكو، الزعيم الذي حكم في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي، ويسعى الآن لفترة سادسة.

إن لوكاشينكو قد تبنى موقعاً شعبياً في بيلاروسيا كمدافع عن السيادة البيلاروسية وشجع القومية البيلاروسية الوليدة رداً على التكتيكات الاقتصادية الروسية الشائكة والشائعات بأن الكرملين يتطلع إلى “دولة اتحاد” مع روسيا البيضاء كوسيلة لتمديد حكم فلاديمير بوتين.

ولكن مع جائحة كورونا تراجعت شعبية الرئيس البيلاروسي، وعلى الرغم من تطور المجتمع المدني بعيدًا عن قصة روسيا إلا أن الرد الروسي حول الأحداث في بيلاروسيا، تجعل الانتخابات قضية جيوسياسية هامة يجب متابعتها.

أولًا: انخفضت امدادت النفط الروسية لروسيا البيضاء، الذي أنعش الاقتصاد البيلاروسي، وأعادت تصديره لأوروبا.

ثانيًا: تضررت بيلاروس بشدة من جائحة Covid-19 والغياب المبكر لإجراءات الصحة العامة. قلل لوكاشينكو ، الذي يشعر بالقلق من إلحاق مزيد من الضرر بالاقتصاد البيلاروسي قبل الانتخابات.

ويبقى التساؤلات حول كيفية رد روسيا على احتمالات تصعيد الاحتجاجات بعد انتخابات 9 أغسطس من قبل المعارض البيلاروسية، وذلك بعد أن ردت على احتجاجات كييف في أوكرانيا 2013 باجتياح الأجزاء الشرقية من أوكرانيا.

وعلى الرغم من أن لوكاشينكو كان أكثر تحديًا لموسكو، إلا أنه كان  شريك مريحًا بالنسبة للكرملن. وفي حالة أي احتجاجات أو فوزر آخر، سيكون اكثر تحديًا بالنسبة لروسيا، كما أن ذلك سيثبت للروس بأن الاحتجاجات من شأنها توسيع الاخيارات السياسية، مما يمثل تهديدًا لبوتن.

طالما كانت بيلاروس مرآة على الحائط للكرملين – أرض اختبار للاستراتيجيات والتشريعات السياسية التي قد تلائمها روسيا وتتوسع فيها. تم رفع شعار الحملة الانتخابية للرئيس بوريس يلتسين عام 1996 التي دعت المواطنين إلى “التصويت بقلوبهم” من كلمات السيد لوكاشينكو في عام 1994. وبالمثل ، ردد إعلان بوتين في حملة عام 2000 عن “الاستقرار” تلك التي كان يستخدمها لوكاشينكو قبل ثلاث سنوات.

جاء تحول غريب في هذا الوضع الديناميكي بالفعل مع اعتقال أكثر من 30 من مرتزقة مجموعة فاغنر في بيلاروسيا في 29 يوليو، مما فاقم من المواجهة بينهما.

لقد ازدادت أحجام الحشود في بيلاروسيا بشكل كبير للغاية بحيث لا يمكن للرد العسكري البيلاروسي إنهاء الاحتجاجات، ولكن إذا تصاعدت الأمور داخل روسيا البيضاء وأصبح مستقبله السياسي غير مؤكد ، فسيكون أمام الكرملين خيار صعب. إن التدخل العسكري الروسي سيكلف الكرملين تكلفة كبيرة. على سبيل المثال ، من شأنه أن يلهب المشاعر المعادية لروسيا على الجناح الغربي لروسيا (كما كان الحال في أوكرانيا في عام 2014 وإلى حد ما في جورجيا في عام 2008) ، مما سيوجه موسكو ضربة استراتيجية أخرى ذاتية. لا يعتبر البيلاروسيون أنفسهم روسيين ، ولن يجد ضم روسيا البيضاء الكثير من الدعم داخل روسيا ، حيث تهيمن الشواغل الاجتماعية والاقتصادية. علاوة على ذلك ، يمكن للتدخل أن يشعل عقوبات غربية إضافية ومن المرجح أن ينهي محادثات السلام مع أوكرانيا ، مما يؤكد أنه لا يمكن الوثوق بروسيا.

Washington Institute for near east policy

الدور الكردي في لعبة القوة الروسية في الشرق الأوسط

29 يوليو 2020

Anna Borshchevskaya 

(خبيرة في سياسة روسيا تجاه الشرق الأوسط)

إلى جانب المكاسب التكتيكية المؤقتة، لم يستفد الأكراد السوريون من الدعم الروسي. بل على العكس تماماً – في أوائل عام 2018، قُتل مئات المدنيين الأكراد نتيجة لـ “عملية غصن الزيتون” التي قامت بها تركيا في عفرين. وبالمثل، لم تفعل موسكو شيئاً للحد من الهجوم التركي الحالي في شمال العراق. وطالما تستفيد روسيا من صراعات تركيا مع الأكراد. ومع ذلك، فإن التعاون الكردي مع روسيا أمر مفهوم لأن أي مجتمع في وضع الأكراد سيطلب أي دعم خارجي يمكنه الحصول عليه. وبينما لا ينبغي النظر إلى الجماعات الكردية بشكل موحّد، فإن العديد من قادتها يميلون إلى الشعور بالارتياح في التعامل مع روسيا نظراً لتاريخهم الطويل معاً – وواقع عدم قيام موسكو في الضغط عليهم في القضايا الداخلية الحساسة مثل حقوق الإنسان والفساد. والأهم من ذلك، أثبتت التجربة أنه لا يمكنهم ببساطة الاعتماد على الدعم الغربي. وبالنظر إلى هذه الديناميكيات، يجب على المسؤولين الغربيين ألا يستهينوا بنفوذ موسكو عندما تتعاون مع الأكراد في سوريا والعراق ودول أخرى.

الرد بذكاء على تكتيكات المضايقة التي تعتمدها الميليشيات العراقية

29 يوليو 2020

Michael Knights

(متخصص في الشؤون العسكرية والأمنية للعراق وإيران ودول الخليج)

تقوم فصائل كتائب حزب الله وصائب أهل الحق بتصعيد حملة المضايقة ضد وجود التحالف بقيادة الولايات المتحدة باستخدامها مجموعة من التكتيكات وهي: تنفيذ هجمات على مواكب لوجستية تنقل إمدادات إلى القوات الأمريكية وقوات التحالف والمواقع الدبلوماسية في العراق. وإطلاق هجمات بالصواريخ والقيام بتهديدات بالطائرات بدون طيار وتهديدات للأسلحة الجوية الأمريكية بالعراق وأخذ الرهائن تحدي سلطة الحكومة. وتعد الخيارات الأمريكية أقل وضوحاً، لذلك من المهم تقييم أنشطة المضايقة التي تقوم بها الميليشيات وترتيبها بشكل صحيح، والتمييز بين تلك التي تتطلب تحركاً أمريكياً طارئاً وتلك الأقل أهمية. ويبدو النمط الحالي لهجمات المضايقة التي تقوم بها الميليشيات ضد الجنود الأمريكيين غير مميت عن قصد. ومع ذلك، لا تزال هناك تكاليف تتعلق بعدم الردّ على مثل هذه الهجمات. بينما لا يمكن لواشنطن أن تتجاهل حملة المضايقات الحالية، يجب ألا تبالغ في الوقت نفسه في ردّ فعلها. وبشكل عام، يعني ذلك أنه يتعين على الولايات المتحدة الردّ مباشرة وبقوة على الهجمات المميتة، يجب أن تكون بغداد في الصدارة بصورة حازمة في هذه القضية الأخيرة، مع دعم واشنطن السري لها من خلال اتخاذ إجراءات التعاون لضمان أمن المواكب واستخبارات الأسلحة. كما يتعين على الولايات المتحدة مشاركة البيانات التحذيرية بشأن الهجمات المحتملة 

رسم خرائط لأنشطة حزب الله في جميع أنحاء العالم

3 أغسطس 2020

أطلق معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى خريطة مفصلة وشاملة  لنشاط حزب الله اللبناني في جميع أنحاء العالم ، وهي أول خريطة تفاعلية وجدول زمني متاح على الإطلاق للجمهور والمؤامرات المتعلقة بحزب الله،  والهجمات التي قام بها، والخدمات اللوجستية، والأنشطة المالية، وإجراءات مكافحة الإرهاب.

إعادة إحياء “اتفاق الرياض”: المكاسب السياسية لا تزال مقيّدة بمخاوف التنفيذ

30 يوليو 2020

Elana DeLozier

(متخصصة في شؤون اليمن)

Zied Bouchlaghem

(مساعد باحث في معهد واشنطن)

عندما تم التوقيع على اتفاق الرياض الأصلي خشي المراقبون من أن تساهم لغته الغامضة في تعقيد عملية التنفيذ، وسرعان ما تبلورت هذه المخاوف. وتوقفت العملية في أواخر عام 2019 وحتى عام 2020، مع انسحاب “المجلس الانتقالي الجنوبي” من لجان التنفيذ. رداً على هذه المواجهات، ترأس مسؤولون سعوديون مفاوضات لإعادة إحياء “اتفاق الرياض” منذ مايو، غير أن الخطة التي نتجت ليست اتفاقاً جديداً بل بالأحرى آلية تسهّل التنفيذ الأولي والترتيب التسلسلي للاتفاق الأول. وبموجب الخطة الجديدة، وافق “المجلس الانتقالي الجنوبي” على إنهاء إدارته الذاتية في الجنوب في حين وافق هادي على تعيين محافظ ومدير أمن جديديْن في محافظة عدن. وبعد ذلك، يتعين على القوات التابعة لكلا الجانبين العودة إلى مواقعها السابقة. ستحقق جميع الأطراف مكاسب سياسية من “اتفاق الرياض” الذي أُعيد إحياؤه. فالرئيس هادي يستفيد منه لأن “المجلس الانتقالي الجنوبي” يدعم اتفاقاً يعترف صراحةً بوجهة نظره بأن حكومته هي الحكومة اليمنية الوحيدة التي تتمتع بالشرعية الدولية. ومع ذلك، من غير المرجح أن تتبدد الأهداف الانفصالية لـ “المجلس الانتقالي الجنوبي” – وفي الواقع، قد يأمل “المجلس” في أن يؤدي الانضمام إلى حكومة هادي إلى منحه شرعية كافية لمتابعة محاولته للانفصال في المستقبل. 

كيف سترد إيران على التخريب الأجنبي؟

4 أغسطس 2020

Michael Eisenstadt

(مدير برنامج الدراسات العسكرية والأمنية بمعهد واشنطن)

لم تقدم حملة طهران المضادة للضغط تخفيفًا للعقوبات ولم تؤد إلى تجديد المفاوضات مع واشنطن ، وليس هناك فرصة كبيرة للتوصل إلى اتفاق جديد مع الانتخابات بعد أقل من أربعة أشهر. وبالتالي ، من المرجح أن يستمر النظام بانتهاج هذه الحملة لإظهار أنه لم ينحني ، ولكنه سيؤجل أي إجراء كبير قد يخطط له ضد أهداف أمريكية حتى موعد الانتخابات أو بعد إجرائها بوقت قصير. ويجب على واشنطن إظهار استعدادها المستمر للرد عسكريًا على الهجمات لدفع إيران التزامها ضبط النفس.

Middle East Forum

هل يستطيع حزب الله وإسرائيل تجنب الحرب؟

30 يوليو 2020

Jonathan Spyer 

(مدير مركز الشرق الأوسط للتحليل والتقارير وزميل جينسبورغ / إنغرمان للكتابة في منتدى الشرق الأوسط) 

تناول المقال تداعيات أحداث جبل دوف في وقت سابق من هذا الأسبوع في ظل الحملة العسكرية غير المعلنة لإسرائيل ضد إيران، وبالتزامن مع اعتبار حزب الله عنصراً مكملاً ومهماً في استراتيجية إيران الإقليمية الأكبر، وتشارك إسرائيل حالياً في حملة مستمرة لتقليل عنصر معين من تلك الاستراتيجية ودحره، وبالنسبة لحزب الله فتمديد وجوده داخل سوريا مصلحة أساسية، حيث يوفر الانتشار الإيراني في سوريا لحزب الله منطقة خلفية استراتيجية وخطاً أمامياً موسعاً محتملاً ضد إسرائيل في حالة الحرب، وتحتوي سوريا أيضاً على عقد على طول الجسور البرية والجوية التي تسعي إيران من خلالها إلى تزويد امتيازها اللبناني وتحسين قدراتها، وفى هذا الصدد تحتفظ إيران بمجموعة متنوعة من الوكلاء المحليين السوريين والدوليين ( العرب وغير العرب) لتعزيز اهتمامها في هذا المجال، ويشمل ذلك عناصر أفغانية وعراقية وباكستانية، وامتياز الحرس الثوري الإيراني جزء لا يتجزأ من سوريا، وليس لدى إسرائيل الرغبة ولا القدرة على تجنب إلحاق الضرر بالعنصر اللبناني المحدد في نشر الحرس الثوري الإيراني في سوريا.  

ليبيا تكشف كيف ابتزت تركيا بلدها في الطاقة وصفقات المرتزقة

30 يوليو 2020 

Seth Frantzman

(زميل الكتابة جينسبيرغ-ميلستين بمنتدى الشرق الأوسط وكبير مراسلي الشرق الأوسط في جيروساليم بوست)

تناول المقال تصريحات المسؤولين الليبيين لوكالة أسوشيتد برس عن كيف تمكنت تركيا من دفع طرابلس لقبول الآلاف من المرتزقة السوريين المتطرفين في مقابل حصول أنقرة على حقوق الطاقة تاركة ليبيا مع مكاسب قليلة، ستحصل تركيا على حقوق الطاقة قبالة الساحل مما يجعلها تهدد اليونان وربما تضر بمصالح إسرائيل في خط أنابيب شرق البحر المتوسط، وستساعد أنقرة طرابلس ببعض الطائرات بدون طيار والمتمردين السوريين، وذكر المقال تساؤل؛ لماذا ترسل تركيا التي تدعم المعارضة السورية سوريين للقتال والموت في ليبيا؟ باعتبار إرسال المرتزقة والأسلحة إلى ليبيا تدخلاً غير قانوني، ولكن الحزب الحاكم في تركيا لديه سجل حافل في تجاهل القوانين الدولية وغزو جيرانه، وقصف المدنيين في شمال العراق وتطهير عفرين في سوريا عام 2018، ولذا فإن تجنيد السوريين الضعفاء للقتال في ليبيا كان مجرد انتهاك آخر للمعايير الدولية، ويمكن أن تعتمد تركيا على الدعم من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والأمم المتحدة لأنها كانت تهدد بإجبار مئات الآلاف من اللاجئين السوريين على دخول أوروبا في شتاء عام 2019، والرسالة واضحة للاتحاد الأوروبي من خلال السماح لتركيا بالاستيلاء على جزء من البحر المتوسط وأيضاً جزء من ليبيا وإرسال سوريين هناك، حيث تفيد تقارير أسوشيتد برس أن تركيا أرسلت ما يصل إلى 3800 من المرتزقة وبعض القوات لدعم حكومة الوفاق الوطني الليبية في ظل ضعف الليبيين، ومن غير الواضح إذا كانت مشاركة تركيا المتزايدة ستؤدي إلى اتفاق مع روسيا الآن لتقسيم ليبيا بالطريقة التي قسمت بها تركيا سوريا، وقد تتساءل بعض الأصوات في تركيا عما إذا كانت المغامرة الليبية تستحق العناء خاصةً مع الانتقادات.   

“هذه ليست الدولة التي حلمت بها”: شباب تركيا يريدون الخروج

1 أغسطس 2020

Burak Bekdil

(محلل سياسي مقيم في أنقرة وزميل بمنتدى الشرق الأوسط) 

تناول المقال إعلان الرئيس التركي ” أردوغان” أن مهمته السياسية؛ تربية الأجيال المسلمة المتدينة، حيث أظهرت الأبحاث في السنوات الأخيرة أن الشباب الأتراك تحدوا مشروع الهندسة الاجتماعية الأكثر طموحاً لدى أردوغان، وقال أستاذ جامعي تركي طلب عدم الكشف عن اسمه، أن هذا النوع من جهود الهندسة الاجتماعية التي تستهدف العقل الأصغر دائماً لينتهي بنتائج معاكسة في المقام الأول لأن الجيل الجديد لا يجب أن يتم إخباره بما هو جيد وما هو سيئ لهم، والحريات لمعظم الشباب أهم من الصلوات، وتصبح الهجرة استراتيجية خروج من النضالات اليومية في البلاد، حيث تزيد البطالة بين الشباب عن 25% ، والعديد من هؤلاء الشباب مازالوا يعتمدون على عائلاتهم أو يعملون بأجور منخفضة، وبالإضافة إلى البطالة فإن الاتجاهات الاستبدادية في البلاد بما في ذلك حظر وسائل التواصل الاجتماعي والتهديدات لحرية الفكر التي تؤثر على الشباب، وقدم حزب العدالة والتنمية مشروع قانون إلى البرلمان من شأنه أن يمكّن الحكومة من تشديد سيطرتها على وسائل التواصل الاجتماعي مما أثار مخاوف من حقبة جديدة من الرقابة، وليس من المستغرب أن الشباب الأتراك في القرن الحادي والعشرين لا يريدون أن يتعرضوا للتضيق بسبب الإملاءات غير المتوقعة لنظام إسلامي، وقد يجلس أردوغان ويسأل نفسه؛ لماذا يريد الشباب الذين أراد أن يجعلهم متدينين الفرار من بلادهم الإسلامية والعيش في أراضي كافرة؟    

تركيا المتناقضة

30 يوليو 2020 

Burak Bekdil

(محلل سياسي مقيم في أنقرة وزميل بمنتدى الشرق الأوسط)

تناول المقال بدء الشرطة التركية في عام 2018 في مداهمة تجار الجملة للبصل للاشتباه في أنهم كانوا يرفعون أسعار البصل بشكل مصطنع ويحاولون الإطاحة بشكل غير قانوني بحكومة الرئيس ” أردوغان”، وفى هذا السياق تتآمر الولايات المتحدة الأمريكية لإلحاق الضرر اقتصادياً بتركيا مثلما وقعت حكومته صفقة مع مستشار الإدارة الأمريكي “ماكينزي” لمساعدة أنقرة في تنفيذ برنامج اقتصادي جديد متوسط المدي، وبغض النظر عن تصور الأتراك لهويتهم، فإن 51.5% من الأتراك يؤيدون عضوية تركيا في الاتحاد الأوروبي، و55.2% يعتقدون أن عضوية تركيا في الناتو يجب أن تستمر، وتماشياً مع هذا التفكير انخفضت نسبة الأتراك الذين يرون روسيا كشريك استراتيجي من 55.8% إلى 37% عام 2019، وتبدو هذه الأرقام متسقة، ولكن هناك ارتباط أيضاً، حيث يعتقد 70% من الأتراك أن أكبر تهديد لبلادهم يتمثل في الولايات المتحدة الأمريكية بانخفاض عن 81.3% عام 2019، وخَلص إلى أن هذا التصور عن الولايات المتحدة الأمريكية يعكس مزيجاً تركياً من الكراهية والبراغماتية؛ باعتبار أمريكا هي الشيطان ولا ينبغي إزعاج هذا العدو القوي، حيث ينظر معظم الأتراك إلى الاتحاد الأوروبي على أنه عدو مسيحي، لكنهم يدعمون عضوية تركيا من أجل المصلحة الاقتصادية.      

يدعي الأساتذة المتميزون أن الضحية تغضب ضد إسرائيل وأمريكا

3 أغسطس 2020

Andrew Harrod

(زميل في مشروع Campus Watch بمنتدى الشرق الأوسط)

تناول المقال قيام مجموعة من الأساتذة بما فيهم “رباب عبد الهادي” الأستاذ المشارك في الدراسات العرقية بجامعة ولاية سان فرانسيسكو، خلال الحملة الأمريكية للمقاطعة الأكاديمية والثقافية لإسرائيل في 30 يونيو عبر الإنترنت بالسخرية من إسرائيل كقاعدة أمامية للقمع الاستعماري الغربي، فيما أشاد “عبد الهادي” بيوم الغضب في 1 يوليو ضد إعلان إسرائيل المُحتمل للسيادة في الضفة الغربية المتنازع عليها، وتضمنت أهداف عبد الهادي جامعات تتصرف مثل الشركات، وقام بتنظيم العديد من الوفود الأفريقية الأمريكية إلى إسرائيل، وبالتالي ربط الفصل العنصري الإسرائيلي بالعنصرية المعادية للسود، فيما أعلن ” كيلى” , أن العدالة غير قابلة للتجزئة وأثني على التضامن الفلسطيني الذى ظل منذ الستينيات  يقاوم العنف العنصري الذى تجيزه الدولة ، وتضمنت أهداف اليوتوبيا لهذا التمرد استبدال الشرطة والعسكريين والسجون بمسارات غير مجدية للسلامة والعدالة ، وبالمثل فإنهم يتوهمون تحرير الجسد من قيود المعايير الطبيعية الموروثة والمفروضة وحماية الأرض والاعتراف بسيادة السكان الأصليين.  

Belfer Center for Science and International Affairs

لماذا يحتاج القطب الشمالي الاحتراري إلى آلية مراجعة الاستثمار

30 يوليو 2020 تناول المقال زيادة الاستثمار في القطب الشمالي على مدى العقود المُقبلة باعتباره أمر لا مفر منه، ويمكن تحسين هياكل الحوكمة الدولية الحالية في القطب الشمالي للمساعدة في توجيه المنطقة من خلال هذه التغييرات الوشيكة، ويمكن للقطب الشمالي الاستفادة بشكل كبير من المجلس الاستشاري لمراجعة الاستثمار الذي يجلس داخل المجلس الاقتصادي للقطب الشمالي ويتكون من مستشارين من كل دول مجلس القطب الشمالي الثمانية، وسيطبق المعهد العربي للاستثمار في القطب الشمالي المبادئ التوجيهية لبروتوكول الاستثمار في القطب الشمالي للمساعدة في توجيه وإرشاد دول القطب الشمالي بشأن التأثير متعدد الأوجه طويل الأجل للاستثمارات واسعة النطاق المقترحة للمنطقة، وذَكر المقال الاحترار في القطب الشمالي بفعل التغيرات المناخية من صنع الأنسان، والتي أدت إلى ارتفاع درجة حرارة المنطقة الآن مرتين بسرعة لأجزاء أخري من العالم، كما أدي ذوبان الجليد البحري إلى توسيع طرق الشحن الحالية في المنطقة، ولم يكن من الممكن الوصول إليها في السابق إلا خلال أشهر الصيف، وهى الآن قادرة على استيعاب المزيد من السفن لفترات أطول من السنة، وقد أدي ذلك إلى تسريع معدل التنمية الاقتصادية والاستثمار في المنطقة.